https://ir.dila.edu.tw//handle/123456789/966
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 洪振洲 | en_US |
dc.contributor.author | 釋慧禪 | en_US |
dc.date.accessioned | 2020-06-22T03:48:07Z | - |
dc.date.available | 2020-06-22T03:48:07Z | - |
dc.date.issued | 2020-06 | - |
dc.identifier.uri | http://172.27.2.131/handle/123456789/966 | - |
dc.description | 佛學資訊學程成果展現 | en_US |
dc.description.abstract | 法鼓文理學院佛教學系副教授暨圖書資訊館館長洪振洲博士,提出一個研究專案,計畫將「CBETA電子佛典集成」和台大「佛學數位圖書館暨博物館」兩個資料庫做深度整合,利用文字挖掘技術,連結「佛學數位圖書館暨博物館」所收錄的佛學論文內有引用大藏經的位置,如此查閱相關研究書目或藏經文獻時,可明白有哪些相關論文也曾引用討論該段經文。更能提升使用者的查閱效益,也有助於研究者發現新的、未關注到的研究方向與相關的經典引文。筆者就讀法鼓文理學院佛教學系期間,學習如何使用佛學數位工具查閱論文研究的相關議題,進而對數位人文科技產生很大興趣,於是加修「佛學資訊學程」。在修學課程中有一門「程式語言」,內容有「正規表示法RegularExpression」,可利用一些特定字元,擷取需要的文字資料。剛好對此專案計畫的文字挖掘技術有一些概念,於是加入此專案硏究團隊。 本文撰寫為加修「佛教資訊學程」的成果呈現,内容實為參與此專案執行過程中,在資料前置整理階段,即彙整有引用大藏經的期刊論文時,發現期刊單位皆有公告論文引用藏經的撰稿體例,但卻出現作者未使用官版格式,且引用藏經的註腳類型也多樣不一,在不同年代也有不同引用格式情形。這對筆者所認知編審嚴謹的佛學研究學術期刊產生疑惑,因此藉由整理專案的佛學論文資料,嘗試分析該期刊使用官版論文格式的比例,並探討「CBETA」發行是否有影響作者引用格式?是否有哪些是學者們最常撰寫的引用格式…等等議題,或許從另種視角去解析這些佛學論文學術期刊,可獲知一些我們未曾關注的訊息。 | en_US |
dc.description.tableofcontents | 一、前言 1 二、專案執行的工作細項 2 (一)執行項目内容 2 (二)剖析佛教經典參考格式 5 1.引用藏經別、冊號、經號注解格式的pattern類型 6 2.引用頁碼、欄位、行號注解格式的pattern類型 8 三、四期刊大藏經引用各類議題分析 9 (一)四期刊pattern引用類型的排行 10 (二)四期刊官版格式引用年代分布比分析 11 1.四期刊歷年官版格式剖析與分析引用比例 11 2.小結 17 (三)「CBETA」引用年代比例和作者慣用pattern類型分析 18 1.四期刊「CBETA」引用年代比例分析 18 2.四期刊引用pattern類型之作者數統計 20 四、結語 21 參考資料 24 附錄 25 | en_US |
dc.language.iso | zh | en_US |
dc.subject | 佛學數位 | en_US |
dc.subject | 佛教資訊 | en_US |
dc.subject | cbeta | en_US |
dc.subject | 數位人文 | en_US |
dc.subject | 正規表示法 | en_US |
dc.title | 佛學期刊論文內漢文大藏經引用來源之偵測分析-以引用樣型分析為主 | en_US |
dc.type | report | en_US |
item.fulltext | no fulltext | - |
item.grantfulltext | none | - |
item.languageiso639-1 | other | - |
顯示於: | 佛教學系 |
在 IR 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。